En este artículo se desmienten falsas afirmaciones sobre la ley de Amparo en México, se explica la naturaleza jurídica de Amparo y se refuta acusaciones de eliminación de protecciones legales en la ley.
Protección del quejoso en el juicio de garantías
⚖️La suspensión en el juicio de garantías protege solo al quejoso, según la Constitución general de la república.
⚖️Se busca evitar la dictadura de la toga y la violación al principio de legalidad mediante el debate técnico.
⚖️El objetivo es evitar la provocación de una violación al principio de legalidad por parte del juez de amparo.
Impacto de la aprobación de la ley
🔒Aprobación de ley impide detener normas inconstitucionales hasta resolución judicial, permitiendo abusos de poder.
🔒Posibilidad de expropiaciones, toques de queda y medidas extremas sin control judicial, generando grave preocupación.
🔒Denuncia de falsedades en video montaje para desinformar sobre impacto de la ley, destacando importancia del debate legislativo.
Limitaciones en las suspensiones en juicios de amparo
⚠️Las suspensiones con efectos generales en juicios de amparo pueden causar más daños que beneficios a los ciudadanos.
⚠️Es fundamental que las suspensiones otorgadas en juicios de amparo se limiten al quejoso y no tengan efectos generales prolongados en el tiempo.
⚠️El artículo 107 de la Constitución establece que las sentencias en juicios de amparo deben enfocarse en los quejosos y no en actores distintos.
Importancia del debate legislativo
💬Monreal critica las amenazas de la oposición y el poder judicial al legislativo.
💬Se destaca la importancia de fortalecer el poder legislativo y establecer un control parlamentario efectivo.
💬Se cuestiona el exceso al hablar de dictadura de togas en relación a suspensiones y críticas a miembros del senado.
FAQ
¿Qué protege la suspensión en el juicio de garantías?
La suspensión protege solo al quejoso, según la Constitución general de la república.
¿Qué impide la aprobación de la ley en México?
La aprobación de la ley impide detener normas inconstitucionales hasta resolución judicial, permitiendo abusos de poder.
¿Por qué es importante limitar las suspensiones en juicios de amparo?
Es fundamental para evitar más daños que beneficios a los ciudadanos y cumplir con el principio de legalidad.
¿Qué critica Monreal en relación al poder judicial?
Monreal critica las amenazas de la oposición y el poder judicial al legislativo.
¿Qué se destaca en el debate legislativo sobre la ley de Amparo?
Se destaca la importancia de fortalecer el poder legislativo y establecer un control parlamentario efectivo.
Resumen con Marcas de Tiempo
⚖️ 0:00Debate constitucional sobre la ley de Amparo en México, desmintiendo falsedades y defendiendo la legalidad.
⚖️ 5:42Explicación sobre la naturaleza jurídica de la suspensión en el juicio de garantías y la importancia de proteger al quejoso.
⚠️ 11:04Grave impacto de la eliminación de suspensión de normas aprobada por senadores en México.
⚖️ 16:25Importancia de limitar las suspensiones con efectos generales en juicios de amparo.
⚖️ 22:25Limitaciones del poder judicial en declarar inconstitucional una norma según la reforma propuesta.
Desmontando falsas afirmaciones sobre la ley de Amparo en MéxicoDeportesOtros
En este artículo se desmienten falsas afirmaciones sobre la ley de Amparo en México, se explica la naturaleza jurídica de Amparo y se refuta acusaciones de eliminación de protecciones legales en la ley.
Se generan un resumen y conclusiones clave del video anterior, "Por MONTAJE de VIDEO VS la 4T! Monreal Explota Contra La Oposición Y El Poder Judicial de NORMA PIÑA", utilizando Tammy AI.