조수진 변호사의 성폭행 사건 변론에 대한 논란과 비판

⏰조수진 변호사가 강북 을 국회의원이 될 것이라는 얘기가 나오는 상황

⏰조수진 변호사가 성폭행범 변호에 진심이었던 것으로 지적되고 있음

⏰초등학생 성폭행 사건에 관련된 이야기가 소개됨

⏰항소를 통해 기각된 성폭행 사건이 대법원에서 확장됨

⏰여성 변호사가 피해자의 인권을 무시하고 변호과정에서 2차 가해를 일으키는 문제가 발생

⏰조수진이 국민 참여재판을 부축하는 내용을 블로그나 유튜브에 공개하여 논란이 되고 있다

⏰국민참여재판에서 여성의 수치를 훼손하거나 강간 통념을 이유로 국민을 무시하는 변호사의 행동이 비판 받았다.

⏰변호사가 피의자의 입장에서 판결에 영향을 미칠 수 있는 증거나 상황을 교묘하게 활용하는 것이 윤리적으로 문제가 있다는 주장이 제기되었다.

⏰민변이 정의를 위해 노력한다는 이미지를 강조하면서 동시에 불법적인 조언을 하는 변호사들에 대한 비판이 나왔다.

⏰한 의사가 피해자를 성추행한 사건에 대한 상세한 변론과 피해자의 태도에 대한 논란이 있었다.

⏰성추행 피해자들이 얼어버리는 상황에 대한 이해 부족과 폭력으로 인식되는 것에 대한 논의가 있었다.