나와 리섭의 행위 비교 feat.민경태 변호사님

나의 행위가 법적으로 문제가 있는지?

특정인에 대한 모욕적인 언사를 하지 않았으며 법적으로 문제가 없음을 확인받았습니다.

영업 방해나 손해 배상을 요구한 주장은 사실인가?

영업 방해나 손해 배상을 요구하는 주장은 사실과 다르며 이를 입증해야 한다는 점을 강조했습니다.

허위 사실 유포로 인한 손해 배상이 가능한가?

허위 사실 유포는 위법행위로 손해를 입힌 경우에만 손해 배상이 가능하며 해당 행위를 하지 않았다고 명확히 밝혔습니다.

주어란 무엇을 의미하는가?

주어란 서술어가 나타내는 동작이나 상태의 주체가 되는 말입니다.

명예훼손의 성립 조건은 무엇인가?

명예훼손은 사실의 적시에 해당해야 성립하며, 애매한 표현이 아니라 적시된 사실에 대한 의견을 표현했다는 주장이 나왔습니다.

영상 속 행위가 법적으로 문제가 있는가?

영상 속 행위는 적시된 사실에 대한 의견을 표현한 것으로 법적으로 문제가 없다는 주장이 제기되었습니다.

영상 관람자의 권리는 무엇인가?

영상 관람자는 자신의 권리를 행사하는 것이 중요합니다.

의문을 제기하는 것은 무엇을 상징하는가?

의문을 제기하는 것은 소비자의 권리와 자유로운 표현의 일환이며, 팩트 체크를 하지 않고 의문을 제기하는 것은 소비자가 가장 마지막으로 할 수 있는 수단입니다.

대중 평가에 대한 태도는?

리섭과의 행동에 대한 대중의 평가를 감내해야 하며, 이메일 공개와 관련된 논란에 대해 설명하며, 개인 프라이버시를 존중해야 합니다.

비판에 대한 태도는?

평소에도 일리있는 비판에 대해서 수용하는 태도를 보여 왔습니다.