피해자 진술만으로 유죄 판결, 법적 문제 제기

⏰피해자의 진술만으로 유죄 판결이 내려지는 관행에 대한 법적 문제가 제기되었다.

⏰범죄 가해자에 대한 증거 부족으로 인한 유죄 판결이 헌법상 문제로 지적되고 있다.

⏰경찰이나 검찰이 유죄의 증거를 제시해야 하는데, 현재는 피해자의 진술만으로도 판결이 내려지는 문제가 제기되고 있다.

⏰여성이 여러 남성을 허위 고소한 사례가 소개되었다

⏰변호사가 이에 대해 이야기하고 있다

⏰여성은 고소만으로 유죄 판결을 받지만, 남성은 증거를 제시해야 하는 편향적 수사가 문제로 지적됨.

⏰수사 기관에서도 편향적으로 쓰이고 있어서 사기 범죄가 빨리 조사되지 않는 문제가 제기됨.

⏰고소를 당한 여성은 증거 없이도 남성을 고소할 수 있지만, 이에 대한 문제 제기됨.

⏰판사와 변호인 간의 합의를 통한 범죄 판단이 사회적 문제로 대두되고 있다.

⏰검사와 변호인 간의 갈등으로 재판이 공정하게 이루어지지 못하고 있다.

⏰판사의 심증이 과도하게 강하면서 합의를 통한 사건 해결이 필요하다.