영탁 측 고소 무혐의 받은 진짜 이유
범죄화이트 칼라 범죄이진호가 2년간 소속사와의 분쟁으로 고소당했으나 최종적으로 불기소를 받았으며, 로펌들의 압박과 언론의 보도 속에서 꿋꿋하게 이를 이겨냄. 불송치 결정에 대한 오해와 검찰과의 갈등으로 인한 억울함, 이진호의 정보를 토대로 계산한 것으로 판단됨. 피해자 박영탁의 매니지먼트를 체결하고 이땡땡 대표가 순수익금40%를 받은 것으로 확인됨. 수사 기관에서 이진호의 방송이 공공의 이익을 위한 것으로 판단됨.
이진호의 분쟁과 불기소
⭐️이진호가 2년간 소속사와의 분쟁으로 고소당했으나 최종적으로 불기소를 받음
⭐️로펌들의 압박과 언론의 보도 속에서 꿋꿋하게 이를 이겨냄
⭐️법무법인 존재 노동원변호사님과 kdh 위의 심현진변호사님에게 감사 인사
오해와 억울함
🔍불송치 결정에 대한 오해
🔍검찰과의 갈등으로 인한 억울함
🔍영탁 사건과 관련된 이진호의 억울함
정보와 논란
💡이진호의 정보를 토대로 계산한 것으로 판단됨.
💡피의자가 방송한 내역이 객관적인 사실과 다소 차이가 있다고 하더라도 허위 사실이라고 단정짓기 어렵고 허위 사실에 해당한다고 하더라도 허위에 대한 인식이 있었다고 보기 어렵다고 주장.
💡영탁 소속사와 예천 양조 간의 현금 거래 요구에 대한 논란 발생.
매니지먼트와 공공의 이익
✅피해자 박영탁의 매니지먼트를 체결하고 이땡땡 대표가 순수익금40%를 받은 것으로 확인됨
✅피해자 박영탁의 관계에 대해서 확인한 결과 밀라 그로와 피해자 박영탁 매니지먼트를 체결하고 이 땡땡 대표가 순수익금 40%를 받은 것으로 확인됨
✅이진호의 주장은 근거가 있는 것으로 확인되어 허위 사실을 적절했다고 보기 어렵다고 판단됨
FAQ
이진호가 어떤 이유로 고소당했나요?
이진호가 2년간 소속사와의 분쟁으로 고소당했으나 최종적으로 불기소를 받았습니다.
불송치 결정에 대한 오해는 무엇인가요?
불송치 결정에 대한 오해는 검찰과의 갈등으로 인한 억울함으로 이어졌습니다.
이진호의 주장에 대한 근거는 무엇인가요?
이진호의 주장은 근거가 있는 것으로 확인되어 허위 사실을 적절했다고 보기 어렵다고 판단됩니다.
수사 기관에서 이진호의 방송을 어떻게 판단했나요?
수사 기관에서 이진호의 방송이 공공의 이익을 위한 것으로 판단되었습니다.
영탁 소속사와 예천 양조 간의 논란은 무엇인가요?
영탁 소속사와 예천 양조 간의 현금 거래 요구에 대한 논란이 발생하였습니다.
이진호가 2년간 소속사와의 분쟁으로 고소당했으나 최종적으로 불기소를 받았으며, 로펌들의 압박과 언론의 보도 속에서 꿋꿋하게 이를 이겨냄. 불송치 결정에 대한 오해와 검찰과의 갈등으로 인한 억울함, 이진호의 정보를 토대로 계산한 것으로 판단됨. 피해자 박영탁의 매니지먼트를 체결하고 이땡땡 대표가 순수익금40%를 받은 것으로 확인됨. 수사 기관에서 이진호의 방송이 공공의 이익을 위한 것으로 판단됨.
