재판장 “차라리 유도신문이 낫겠다”…유동규 중언부언하다 끝내 자폭 [빨간아재]
범죄화이트 칼라 범죄이 기사는 유동규 중언부언 사건에 대한 재판 내용을 다룬 것으로, 유동규의 증언과 변호인의 반대 신문, 그리고 검찰의 입장을 요약하고 있습니다. 또한, 유동규의 증언 내용과 법정에서의 증언이 다른 경우에 대한 검찰과 변호인의 반대 신문을 다루고 있습니다.
눈 오는 천안과 아산, 운전 조심
⚠️재판 소식을 전달하는 동안 천안과 아산에서 눈이 오고 있었음
⚠️첫눈이 내리는 날 운전자들이 조심해야 함
성남도시개발공사 사업 추진과 유출 의혹
🏢성남도시개발공사가 설립되어 포기된 사업을 추진하였으며, 사업 추진과정에서 비밀 정보를 유출하여 특정 사업자들만 참여하도록 조건을 만들었다.
이재명과 정진상의 증언 불일치
❓증인의 답변이 일치하지 않아 이재명과 정진상의 신문 방향에 대한 의문이 제기됨.
🔄이명한의 보고가 바뀌었고 이재명의 공약사업이 꼼꼼히 챙겨진 것을 설명함.
❓이재명과 정진상이 지방 공기업법 개정에 대해 알고 있는지에 대한 변호인의 질문과 증인의 답변이 계속 변하는 것을 언급함.
유동규 증언과 검찰의 반대 신문
🔍유동규 증인은 이재명 시장이 위래 사업과 관련하여 남욱 민간 사업자들에게 직무상 비밀을 유출하고 수익을 몰아갔다는 혐의에 대해 증언했다.
FAQ
유동규 증인의 증언이 변하는 이유는 무엇인가요?
유동규 증인의 증언이 변하는 이유는 증거나 기억 상의 오류, 압박, 협박 등 여러 요인에 의해 발생할 수 있습니다.
이재명과 정진상의 공약사업에 대한 의혹은 무엇인가요?
이재명과 정진상의 공약사업에 대한 의혹은 비밀 유출, 특정 사업자들의 혜택 등을 포함한 부정한 사업 추진 의혹을 시사하고 있습니다.
검찰의 입장은 무엇인가요?
검찰은 유동규 증언과 관련하여 추가적인 수사를 진행하고 있으며, 사건의 진실을 밝히기 위해 노력하고 있습니다.
이재명 시장과 정진상의 변호인은 어떤 입장을 취하고 있나요?
이재명 시장과 정진상의 변호인은 유동규 증언에 대한 반박과 사실 왜곡을 주장하고 있습니다.
이 기사의 주요 포인트는 무엇인가요?
이 기사의 주요 포인트는 유동규 중언부언 사건에 대한 재판 내용과 관련된 증언, 반대 신문, 검찰 입장 등을 요약하고 있습니다.
타임스탬프와 함께 요약
🎙️ 1:28빨간아가 서울 중앙지방 법원 주차장에서 재판 소식을 전달하는 동안 천안과 아산에서 눈이 오고 있었으며, 첫눈이 내리는 날 운전자들이 조심해야 한다는 점을 강조했습니다.
⚙️ 8:072013년에 성남도시개발공사가 설립되어 포기된 사업을 추진하였으며, 사업 추진과정에서 비밀 정보를 유출하여 특정 사업자들만 참여하도록 조건을 만들었다.
⚖️ 15:05판사와 증인의 답변이 일치하지 않아 이재명과 정진상의 신문 방향에 대한 의문이 제기됨.
💼 22:26유동규 씨가 계획안을 그대로 가져와서 보고했고, 이재명과 정진상 등 민간 사업자들에게 사업을 맡길 것을 승인했다.
🔍 29:47유동규 증인 신문의 내용이 재판부의 판단과 다를 경우, 검찰과 변호인은 반대 신문을 통해 이를 확인하고 비교할 수 있다.
재판장 “차라리 유도신문이 낫겠다”…유동규 중언부언하다 끝내 자폭 [빨간아재]범죄화이트 칼라 범죄
이 기사는 유동규 중언부언 사건에 대한 재판 내용을 다룬 것으로, 유동규의 증언과 변호인의 반대 신문, 그리고 검찰의 입장을 요약하고 있습니다. 또한, 유동규의 증언 내용과 법정에서의 증언이 다른 경우에 대한 검찰과 변호인의 반대 신문을 다루고 있습니다.
4.36 (22 투표)