松本人志を告発女性の虚言に関する真実と元文春記者の反論についての検証

⚠️元文春記者が30年前の事件を告発し、証拠として写真を提示したが、信憑性に疑問が残る

⚠️告発者は文春記者に指示を受けている可能性があり、松本人志に対する虚偽の告発が疑われている

🔍元文春記者は、女性の証言が松本仁のマンションや駐車場の詳細を知っていることを根拠に、記事に掲載した可能性がある。

🔍文春の記事には、写真の日付が浜田の子供の生まれた日付と一致しているという証拠が示されている。

🔍批判の動画では、松本仁に関する週刊文記事を正確に読んでいない可能性が指摘されている。

🔦元文春記者が配信を見ていないことを指摘

🔦告発された女性がインターネットで虚言を吐いていた過去が明らかに

🔦告発された女性が有名配信者に影響を受けていた可能性が示唆される

❓女性が自身のTwitterを消去し、凍結されたと主張しているが、実際には自ら削除した可能性が高い。

❓虚言をついている理由は、証拠隠滅や他者への情報漏洩を防ぐためである可能性が高い。

❓女性は松本仁に関する情報を事前に自身のTwitterで漏らしており、被害者を装うようなツイートをしていたことが明らかになっている。