レプリコン研究とWHOに関する最新情報
健康医学研究とブレークスルー2024年3月14日に行われた第5回WCH議連振り返りで、林先生と山子先生による議論が注目を集めました。議論では日本国内で人体実験の可能性やWHOに関する重要性が取り上げられました。また、外務省のスケジュール表についての疑義も浮上しています。
林先生と山子先生の議論
⏰前回の大平3元に関する答弁を振り返り、山子先生に質問を行う。
⏰林先生が動画を上映し、WHOに関する議論が展開。
⏰日本の議長や厚労省の3についても触れられる。
人体実験の警鐘
⚠️日本国内で人体実験が行われる可能性に警鐘。
⚠️猿が足りないため、人間を実験材料として使用する問題を指摘。
⚠️福島で行われるシンポジウムで問題提起予定。
WHO検証の重要性
⚖️憲法という意味でのWHO検証の重要性。
⚖️新しい条約や合意には個別の検証手続きが必要。
⚖️パンデミック条約の必要性とスタンドアローン性の強調。
外務省のスケジュール表疑義
⚠️外務省のスケジュール表に含まれる法的拘束力の文章に注目。
⚠️憲法73条の大平3原則に基づく大幅改正の示唆。
⚠️林先生の指摘した提出戦の時期に関する疑義。
FAQ
人体実験の問題はどのように解決される予定ですか？
問題提起を行うシンポジウムで議論が進められる予定です。
WHO検証の重要性は具体的に何を意味していますか？
新しい条約や合意には個別の検証手続きが必要であることが強調されています。
外務省のスケジュール表に含まれる文章の法的拘束力はどのように国会で取り上げられていますか？
国会で追求され、憲法73条の大幅改正の示唆が明らかになっています。
レプリコン研究における日本の認可に関する重要性は何ですか？
日本の認可が世界的な影響やリスクの把握に重要な役割を果たしています。
レプリコン研究とWHOに関する最新情報健康医学研究とブレークスルー
2024年3月14日に行われた第5回WCH議連振り返りで、林先生と山子先生による議論が注目を集めました。議論では日本国内で人体実験の可能性やWHOに関する重要性が取り上げられました。また、外務省のスケジュール表についての疑義も浮上しています。
4.57 (21 投票)