コロナ人工説の論文発表に対する学会や世間の反応とその影響についての論考

⭐宮沢孝幸先生が退職に至った経緯や人為的な手が加えられている可能性について論文を発表したことが紹介されました。

⭐対談動画は前編後編に分かれており、前半では宮沢孝幸先生の退職や論文発表について詳しく話されています。

💡大学の先生方が社会問題に声をあげることが重要だと感じている

💡研究者は自分の研究に専念すべきだというコンセンサスがある

💡大学では社会問題に関わることが専門外とされており、研究者は自分の研究に集中すべきと考えられている

🔬アミノ酸の変異は、コドによって決まることが示唆されている。

🔬アミノ酸を変えない変異と変える変異に分けられ、変異がランダムに起きる状況でアミノ酸を変えない変異が少ない現象が観察されている。

🔬実験により、武漢型に戻る形跡が見られる変異が存在することが示唆されている。

⚠️研究所留出説に関する論文が提出されたことにより、攻撃的な反応が予想されたが、逆にスルーされる結果となった。

⚠️検証を求める意向があったが、反応がない状況が続いている。

⚠️最近の証言や文章から研究所留出説の信憑性が高まっているとの見解が示されている。