2022年に起きたジャニーズ会見の問題点を解説。樹理氏の会見内容や再発防止特別チームの提案、被害者の評価、ジャニーズの暴露、政府やメディアの責任などについて詳細に取り上げる。
被害者の負担を軽減するために全容解明は避けられているのか?
全容解明は被害者の負担になるため、避けられている。
ジャニーズ事務所は第3者委員会を設置しないと発言した理由は?
事態の全容解明に関しては着手しないとされているため。
自動虐待防止法の対象は?
児童に限られており、18歳未満の被害者も含まれる可能性がある。
再発防止特別チームの機能性についての指摘は何か?
機能性に疑問があり、十分な対応ができていないとの指摘がある。
ジャニーズさんが退所しても番組は継続されるべき理由は?
商品と事務所の関係を途切れさせても購入は続くため。
林誠氏が事前に指摘した事実認定の重要性とは何か?
事実認定が重要であり、事実を明らかにする必要があると指摘していた。
男性被害者についての対応は不十分なのか?
男性被害者は認識されず、自動虐待防止法が不十分であると指摘されている。
政府やメディアの責任について何が指摘されているか?
透明性を持って操作する必要があり、メディアも責任があると指摘されている。
白橋副社長の不在が問題とされている理由は?
ジュリー氏の弱点として指摘されており、彼の存在が重要視されている。
善用解明、法整備、メディアの体質改善の必要性が分かりづらい理由は?
必要性が分かりづらくなっているため、改善が求められている。
2022年に起きたジャニーズ会見の問題点を解説。樹理氏の会見内容や再発防止特別チームの提案、被害者の評価、ジャニーズの暴露、政府やメディアの責任などについて詳細に取り上げる。