立花さんの報道ステーションでの発言
⏰立花さんが報道ステーションで発言しようとしたが、テレビ朝日から制止されて聞き取りづらい状態になった。
⚠️視聴者は立花さんの意図が理解できず、混乱した。
裁判所の判断
💸編集系の自由は保護されず、裁判でお金を支払うことはない
❓結論はわかっているが、理屈はまだ分からない
🔄不法行為になると複雑になる
立花さんとテレビ朝日のやり取り
🔍裁判所は積極的に立花さんの供述に対して事実をあげつらい、侵害されていないと主張していた。
💬立花さんとテレビ朝日のプロデューサーが綾野剛さんとの話を事前にTwitterで話すことを話し合っていたが、最終的には綾野剛さんの発言はしないというやり取りがあった。
🔒テレビ朝日のプロデューサーも立花さんの供述について争わず、特に問題ないと確認していたにも関わらず、裁判所はその事実を認定しなかった。
重要なポイント
✅綾野剛の事件の判決を国民に知らせることが重要
🗳️次の選挙での投票に影響を与える可能性がある
🌐放送法の4乗により、国際政党としての責任があるため、関連する候補者を呼ぶ必要がある
FAQ
立花さんの発言がなぜ聞き取りづらくなったのですか？
テレビ朝日からの制止により、立花さんの発言が聞き取りづらくなりました。
裁判所の判断はなぜ矛盾しているのですか？
裁判所は立花さんとテレビ朝日のやり取りについて矛盾した判断を下しています。
綾野剛さんの発言がない理由は何ですか？
立花さんとテレビ朝日のプロデューサーのやり取りにより、綾野剛さんの発言がない結果となりました。
放送法の4乗とは何ですか？
放送法の4乗は国際政党としての責任を規定しています。
立花さんの供述について裁判所はどのように判断していますか？
裁判所は立花さんの供述に対して事実をあげつらい、侵害されていないと主張しています。
テレビ朝日のプロデューサーはなぜ問題ないと確認していたのに裁判所は認定しなかったのですか？
裁判所とテレビ朝日のプロデューサーの見解が一致しなかったため、裁判所は認定しなかったと考えられます。
立花さんの発言が混乱を招いた理由は何ですか？
視聴者は立花さんの意図が理解できず、混乱したためです。
綾野剛の事件が国民に与える影響は何ですか？
綾野剛の事件の判決が次の選挙での投票に影響を与える可能性があります。
裁判所の判断が不法行為に関連して複雑になる理由は何ですか？
不法行為に関する裁判所の判断は複雑であるため、立花さんとテレビ朝日のやり取りが重要となります。
放送法の4乗による国際政党としての責任の具体的な内容は何ですか？
放送法の4乗により、国際政党としての責任を果たすために関連する候補者を呼ぶ必要があります。
