総務省からLINEの運営会社に対する2度目の行政指導が行われ、再発防止策の提出が求められています。日本の技術に頼る必要性や情報漏洩の懸念が浮上しています。
LINEの運営会社はどのような行政指導を受けているのか?
総務省から再発防止策の提出を要求されています。
なぜ日本の技術に頼る必要性が指摘されているのか?
日本の技術は信頼性が高く、情報漏洩を防ぐために重要だとされています。
LINEの通信において電話番号が抜けていた可能性とは?
電話番号が抜けていると個人情報が漏洩する可能性があると指摘されています。
中国の会社が情報管理を任されているとはどういう意味か?
中国の国家情報法に基づく協力が必要とされており、情報漏洩のリスクがあるとされています。
LINEの運用が中国に委託されていた可能性とは?
日本と中国の間での情報漏洩の疑いが浮上しており、個人情報の保護に関する懸念が示されています。
電話番号を通じて個人が特定されるリスクとは?
電話番号が漏洩すると個人が特定されやすくなり、プライバシーの侵害につながる可能性があります。
LINEやFacebookなどのSNSが危険性が指摘されていた理由は?
個人情報の取り扱いや情報漏洩のリスクが高まっているため、危険性が指摘されています。
職務質問で本物のパスポートを出す必要がある時代の変化とは?
個人情報の重要性が増しており、本物の証明が求められるようになっています。
情報の闇が広がる世界の現状に対する懸念とは?
データの取引や情報の悪用が増加しており、プライバシーやセキュリティの脆弱性が懸念されています。
誕生日機能を利用した分析による行動パターンの把握とは?
個人の行動傾向や嗜好を把握し、ターゲティングに活用される可能性があるとされています。
総務省からLINEの運営会社に対する2度目の行政指導が行われ、再発防止策の提出が求められています。日本の技術に頼る必要性や情報漏洩の懸念が浮上しています。